Que nos
persuade
la obra nos
comunica con sus ya características de ese entonces, las maneras de razonar de
manera general, que no solo existe el pensamiento religioso, si no, que podemos
encontrar variedad de información por medio de la búsqueda por que “la duda es
el peor enemigo de la fe” cuando el hombre conoce la ciencia, descubre que esta
es un instrumento del propio bienestar humano la que conlleva a una
responsabilidad de uso, ya que la filosofía no trata simplemente en saber, si
no, lo que “debería saberse que quizá no debería hacerse” por ese motivo esta
debe ser resguardada para darle un buen uso por parte de los conocedores
(sabios) en general declara necesaria la discusión filosófica y ética de los
descubrimientos científicos, pues si bien su uso se guía en función del bienestar
humano que también puede ser usada con malos propósitos, con los plasmados propósitos
en esta obra. Para ser mas concreto, nos encontramos con el distanciamiento de
un paradigma por medio de una formulación y prueba de múltiples suposiciones científicas,
hasta lograr que una de ellas se ajuste a los hechos puramente estudiados
Historia
la historia
esta centrada principalmente dos personajes: Guillermo y su discípulo: Adson,
quienes intentan descifrar el misterio del libro de la verdad o de la “risa
humana” escrita por Aristóteles, adentrándose en la penumbra del laberinto de
la biblioteca, en donde el guía; en este caso Guillermo, intenta buscar el pensamiento
del conocer por medio del alejamiento, que busca pruebas y no palabras, de esa
manera buscar el pensamiento dominante, lógico y razonable, y considerando a la
fe como una herramienta, usado para la revelación cristiana. Estas revelaciones
lógicas dotadas de Aristóteles se le eran negadas por hubertino, un anciano “venerado”
que solo se involucraba del todo con la fe haciendo hombres “sólo corazón y
poca razón”. Guillermo intenta que su aprendiz
ejercite la mente e intente resolverlos enigmas que se le plantea en la historia,
Guillermo creía en Aristóteles, santo tomas de Aquino, filósofos griegos y en
las facultades de sus propia inteligencia lógica. Por lo cual encontrar al asesino
era el principal punto debido a que este es el mismo que no dejaba que adquirieran
ese “conocimiento dominante” y quedarse simplemente en el pensamiento ingenuo,
en donde las personas son utilizadas y manipuladas por apariencias de fe. La
clave para descifrar todo el enigma parece hallarse en el libro de Aristóteles,
dentro de la biblioteca, que los cristianos consideraban a esa ciencia como el
demonio, con el mismo termino: “manipulación”. El principal escritor de la obra.
El vinculo principal común de todas las muertes dentro de la obra se relaciona
con el libro que todos consideraban prohibido, pero no era mas que la suposición
de los cristianos o mas bien del anciano quien no quería ser sabedor de la
verdad por miedo a la ciencia y miedo hacia Aristóteles como princincipal
sabedor de la lógica.
Conclusión
Esta película
nos deja como reflexión, la indagación personal en la ciencia, y construcción de
nuestro conocimiento por medio de la búsqueda de la razón, que en este caso Guillermo
quería apreciar pero se le era negado por la corrupción cristiana, principal
mente por el anciano ubertino quien decía:
“la risa es un invento diabólico que deforma las facciones de la cara y hace
que los hombres parezcan mono” catalogando a el pensamiento de la razón como
algo diabólico para intentando negar el razonamiento científico que ya estaba escrito
por un filosofo griego, pero era negado para manipular a la sociedad poniendo a
el cristianismo como pretexto, pero por supuesto esto fue contradicho por Guillermo
diciendo: “la risa mata el miedo y sin el miedo no hay lugar para dios” dando a
conocer que también existe la ciencia la cual ayuda a liberar toda ingenuidad y
llevarnos a la libertad.
